Protokollet från Nämnden för arbete och välfärd i Växjö den 11 september 2024 kastar ljus över allvarliga brister i hanteringen av ärenden enligt LVU – Lagen om vård av unga. Det handlar inte om små misstag. Det handlar om bristande motiveringar, avsaknad av besvärshänvisningar och allvarliga frågor om rättssäkerhet. När kommunens beslut kan leda till att barn tvångsomhändertas från sina familjer, måste processen vara både laglig och legitim – varje gång.
.
Vad visar protokollet?
En intern granskning av 23 beslut enligt 11 § LVU visade:
.
-
I 17 fall saknades beslutsmotivering. Det vill säga: myndigheten förklarade inte varför tvångsvård skulle inledas.
-
I 7 fall saknades besvärshänvisning. Det innebär att den enskilde inte informerades om sin rätt att överklaga.
.
Detta är inte bara formalia – det är grundläggande rättssäkerhet. Att förstå varför ett beslut fattas och att kunna överklaga det är centrala delar av vår demokratiska rättsstat.
.
Hur påverkar det familjerna?
Föräldrar som får veta att deras barn ska tvångsomhändertas möter redan en av livets svåraste situationer. Om de dessutom inte får veta varför, eller hur de kan försvara sig, skapas en känsla av maktlöshet och utsatthet.
.
Bristerna riskerar att leda till djupa sår i tilliten mellan familjer och samhällets institutioner.
.
Myndigheternas förtroende står på spel
Myndighetsutövning bygger på förtroende. Medborgarna måste kunna lita på att beslut fattas sakligt, rättvist och lagenligt. När protokoll visar att grundläggande krav på transparens och rättssäkerhet inte följs, urholkas den tilliten.
.
Det är särskilt allvarligt i ärenden som rör barn – där insynen ofta är begränsad, och där den svagare parten (barnet eller föräldern) är helt beroende av att systemet fungerar.
.
Vad behöver göras?
Bristerna i Växjö är tyvärr inte unika. Men det faktum att de nu dokumenterats svart på vitt, kräver handling.
.
Några åtgärder som borde vidtas omgående:
.
-
Utbildning av handläggare och nämndledamöter i juridik och dokumentationsskyldighet.
-
Införande av checklistor och mallar som säkerställer att varje beslut är korrekt utformat.
-
Systematisk kvalitetskontroll av beslut enligt LVU.
-
Extern tillsyn av kritiska ärenden för att återvinna förtroende.
.
Avslutande tankar
.
LVU-processen ska skydda barn – då ska kvalitén på besluten vara hög. När Växjö kommuns egen granskning visar så tydliga fel, är det dags för både självrannsakan och konkret förändring. Det handlar om mer än paragrafrytteri – det handlar om barns liv, föräldrars rätt och tilliten till vårt rättssystem.
